随着2026年半年报披露收官,A股上市公司中期分红方案基本落定。据wind数据,截至8月31日,共有867家公司推出中期分红方案,其中856家实施现金分红,拟派现总金额达7167.51亿元,中期分红家数再创历史新高。
从公司数量看,中期分红从少数公司的选择走向常态。
据财迅通观察,2022年仅有百余家公司进行中期分红,2023年增至180余家,2024年跃升至700家以上,2025年达到852家,2026年进一步增至867家。
这一变化背后是制度持续推动。2024年新“国九条”明确提出推动一年多次分红,此后上市公司回报投资者的意识不断增强,“一年多次分红”加快从政策倡导转化为市场实践。
但从金额看,中期分红总额连续三年保持在7000亿元级别,参与分红的公司数量增加,分红总额变化不大。新增的参与者,单家分红体量普遍偏小。
机械设备、医药生物、基础化工、电力设备、电子、汽车等行业参与中期分红的公司数量较多,均超过50家,但单家分红体量普遍偏小。六大行、三大石油公司等头部企业单家分红体量动辄百亿甚至千亿,两者不在一个量级。
石油石化、银行、通信、非银金融四个行业合计分红金额占比超过六成。其中,“三桶油”中期拟分红合计990.74亿元;六大国有银行中期拟分红合计约2209.89亿元,分红比例均提升至31%。
全市场15家公司中期拟分红超过百亿元,中国移动、工商银行、建设银行位列前三。中国移动一家拟派现544.26亿元,占全市场中期分红总额的7.5%以上,也超过其上半年归母净利润的68%。
分红按持股比例分配,大股东拿走的份额与其持股比例直接挂钩。以中国移动为例,其控股股东中国移动通信集团持股约68.67%,仅这一家就拿走中期分红的近七成。类似的高比例持股在六大行、“三桶油”等分红大户中普遍存在。
股息税负进一步拉大差距。根据现行规定,持股期限超过一年的,股息红利所得暂免征收个人所得税;持股一个月至一年的,税负为10%;一个月以内的,税负为20%。大股东持股周期普遍长于中小投资者,实际税负相对更低甚至为零;中小投资者整体持股周期偏短,税负相对更高。比例差异决定“分给谁”,税负差异决定“到手多少”,两者叠加,实际收益差距比表面数字更大。
在传统蓝筹继续担当分红主力的同时,部分成长型企业中期分红意愿增强。
长飞光纤上半年归母净利润同比增长888.88%,公司时隔多年再次推出中期分红方案,拟派现8.78亿元,占当期净利润比例约30%;中际旭创中期拟派现约14.04亿元,是上年同期的3倍以上;海康威视中期拟分红50.41亿元,较上年同期增长近四成。这些公司分属光通信、光模块、智能物联等不同赛道,使中期分红的行业覆盖面有所拓宽。但从金额贡献看,仍处于起步阶段,代表的是未来的增量,而不是现在的分量。
现金分红之外,注销式回购也在提升。
回购注销减少总股本,所有股东按比例受益,且不涉及红利税。2026年上半年,共有307家上市公司披露回购计划,拟回购金额上限合计1105.09亿元。
其中,注销式回购金额上限约379.68亿元,占比34.36%。美的集团拟以65亿元至130亿元回购A股,后续将回购股份用途变更为注销;五粮液拟动用80亿元至100亿元自有资金实施注销式回购。
同期,A股股权融资(含IPO、增发、可转债、可交换债等)总规模达4556.04亿元。注销式回购379亿元与股权融资4556亿元相比,市场规模仍存在明显差距。从2024年到2026年,中期分红家数从700家以上增至867家,金额始终停留在7000亿元级别。家数在涨,没多分,分配结构仍由少数行业和头部公司主导。
家数扩容,并不等于分配结构改变。只要头部公司的盈利能力和分红意愿不变,四行业占六成、15家公司占百亿的格局就很难被小额分红公司撼动。
真正值得跟踪的,不是明年又有多少家公司加入中期分红,而是这些新增公司的单家分红规模,能否从“千万级”走向“十亿级”。在那之前,中期分红的“普惠化”,更多是数量意义上的,而非金额意义上的。
